2026年2月8日晚上，日本富士电视台的演播室里灯光刺眼。 刚刚带领自民党赢得众议院选举的日本首相高市早苗，坐在镜头前接受采访。 节目进行到一半，知名右翼评论员桥下彻抛出一个直白的问题：“你曾表态‘即便出任首相，也会前往参拜靖国神社，不会在意中国、韩国的声音’，但至今仍未前往。 你究竟打算何时去？ ”
高市早苗脸上看不出什么表情，她对着镜头，一字一句地说：“我正在努力营造一个能够实现参拜的环境。”现场的空气似乎凝固了一下。 她顿了顿，补上了后半句，语气平静得像在宣读一份已经打印好的文件：“首先要获得盟友的理解，进而争取周边各国的理解。 ”
说这话的时候，高市早苗手里握着的是一份史无前例的政治资本。 就在几个小时前，日本第51届众议院选举的计票结果全部出炉。 她领导的自民党单独拿下了316个议席。 日本众议院总共有465个席位，三分之二的门槛是310席。 这意味着自民党不仅单独过半，还超过了三分之二这条关键红线年建党以来最好的战绩，甚至超过了2009年创下的308席纪录。 加上执政联盟伙伴日本维新会的36席，执政联盟总席位达到352席，牢牢控制了国会。 日本电视台在选举后的评论中说，单一政党获得众议院三分之二以上席位，在日本史上尚属首次。 这意味着即便法案在参议院被否决，自民党仅凭自己一党的力量，也能发起复议并强行通过。
高市早苗就是在这样的背景下，说出了“营造环境”四个字。 她口中的“环境”，指的是为首相正式参拜靖国神社创造条件。 靖国神社里供奉着包括东条英机在内的14名二战甲级战犯。 这些人是日本军国主义发动侵略战争的主要责任者，他们的罪行包括南京大屠杀、强征慰安妇等。 因此，靖国神社被中国、韩国等曾遭受日本侵略的国家视为日本军国主义的精神象征。
高市早苗本人是参拜靖国神社的“常客”。 公开记录显示，自2014年以来，她以各种身份前往参拜的次数已超过10次。 最近的一次是在2025年8月15日，即日本战败80周年当天，刚刚出任首相不久的她，依然前往进行了参拜。 她的政治立场以鲜明的右翼保守色彩著称。 早在1994年，也就是她从政的第二年，她就在日本国会公开反对日本反思二战罪行，并当众质问时任首相村山富市。 她还多次否认南京大屠杀和慰安妇问题的历史事实。
这是在她获得“前所未有的强大权力”后，释放的第一个明确信号。 日本法政大学政治学教授白鸟浩在选举后分析称，按照当前议席情况，高市早苗试图推行的政策就技术层面而言已“毫无阻碍”。
她说，2013年前首相安倍晋三参拜靖国神社时，事先与美方进行了沟通，但即便如此，仍接到了当时美国副总统拜登的抱怨。 她提到这件事，似乎是在暗示外部阻力难以避免，但也更显露出她执意推进的意图。她的表态迅速引发了国际社会的反应。 2026年2月9日下午，中国外交部例行记者会上，发言人林剑对此作出了回应。 林剑指出，靖国神社是日本军国主义发动对外侵略战争的精神工具和象征，供奉着对侵略战争负有严重罪责的14名甲级战犯。 他强调，靖国神社问题的实质是日本能否正确认识和深刻反省日本军国主义侵略历史，这事关人类良知和中日关系的政治基础。
林剑用了十个字来概括中方的立场：“忘记历史就意味着背叛，否认罪责就意味着重犯”。 他还提到，2026年是东京审判开庭80周年，在这一特殊年份，日本尤其应当正视和反省侵略历史，在靖国神社等重大历史问题上谨言慎行。
北京方面的反应不止于言辞。 从2月8日选举结果出炉，到2月9日外交部回应，中间整整24小时，中方未向高市早苗发出任何贺电。 这种外交沉默本身就被解读为一种明确的态度。
其他国家的反应也陆续传来。 俄罗斯方面直指高市早苗奉行“复仇主义与修正主义政策”。 韩国方面对相关言论表示担忧。 美国的态度则显得复杂。 美国总统特朗普在选举结果出来后，很快在社交媒体上发文祝贺高市早苗，称赞其“大胆而明智的提前大选决定取得了巨大成功”。 但与此同时，美国在历史问题上的立场一贯是“尊重日本传统”，但不会为日本首相参拜靖国神社的行为背书。 2013年拜登副总统对安倍参拜表达“失望”就是先例。
高市早苗将参拜靖国神社与“争取盟友理解”挂钩，试图把一件涉及历史是非的原则问题，包装成一个可以通过外交运作解决的“技术问题”。 她所说的“盟友”，首要指的就是美国。 她似乎希望通过强化日美军事同盟关系，来换取美国在历史问题上的默许或容忍。
就在选举前后，高市早苗还频繁提及与美国的合作。 她确认将于2026年3月19日访问美国，与特朗普总统会谈。 她示意将推进日美合作，以确保从南鸟岛周边海底采集含高浓度稀土的淤泥。 这些动作都被视为她强化日美同盟、为自身政策寻求支撑的努力。
然而，靖国神社问题的敏感性，根植于实实在在的历史伤痛，而非外交辞令。 日本在二战期间对亚洲多国发动了侵略战争，造成了数千万人的伤亡。 东京审判对甲级战犯的定罪，是战后国际秩序的重要基石。 任何试图美化战犯、否定侵略历史的行为，都是对这一秩序的直接挑战。
高市早苗的言论在日本国内也并非没有争议。 日本前首相石破茂在选举后警告说，自民党的大胜是民众的“信任”，但“信任并不等于全权委托（可以为所欲为）”。 他针对高市早苗提出的减税政策直言，如果没有资金来源填补财政缺口，会导致日元贬值和物价上涨。
一些日本媒体也表达了忧虑。 《每日新闻》指出，这场选举周期极短，选民几乎没有充分时间审视自民党主张的各项政策，因此难以证明其所有政策已获得广泛认同。 该报认为，高市早苗不能因获得所谓“全面授权”，就凭借多数优势强行推进政策。
但现实是，选举结果已经赋予了高市早苗巨大的行动空间。 中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇在选举后分析说，自民党的胜选标志着日本政坛进入了权力高度集中的阶段，这种缺乏制衡的格局可能引发对于日本内外政策极端化、民粹化走向的担忧。
高市早苗在历史问题上的强硬姿态，与她整体的政策议程是相互关联的。 她长期主张修改日本和平宪法，意图将自卫队改为“国防军”，并谋求“交战权”。 她推动日本大幅增加防卫费，强化军事力量。 在上，她曾声称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示可能军事介入。
这些政策组合在一起，描绘出一条清晰的右倾化路线。 历史修正主义为军事扩张提供“正当性”叙事，而军事力量的增强又反过来支撑其更加强硬的历史立场。
2026年2月8日晚的那场电视访谈，就像一份突然被拍在桌面上的“施工日程表”。 高市早苗没有说“如果”邻国不理解会怎样，因为她说话的语气已经包含了答案。
接下来的问题不再是“去不去”，而是“什么时候去”，以及“如何去营造那个她所谓的‘环境’”。东亚地区的政治空气，因为东京演播室里的几句话，骤然变得紧张而沉重。