演播室的灯光打在李喜明脸上□▷◇，这位前参谋总长端起水杯轻轻放下•○。 他平静地说…：▲•“不动手，不是不敢，是时候未到。 ▷•■”摄像机后的导播愣住了○◆◁，现场嘉宾无人接话。 这句话像重锤砸碎了岛内精心编织的美梦。
李喜明主导的兵棋推演显示，一旦开战，第一波饱和攻击只需半天就能让雷达站、机场跑道和指挥中心变成废墟。寄望的东部山区保护带已失去战略意义◆△★，的打击范围覆盖全岛任何海岸●…。
他看到以色列的例子▲。 以色列拥有全球最密的“铁穹”防空系统和美国情报支援，仍被伊朗的导弹和无人机突破防线▼★●。 李喜明反问：台湾的防空网能比以色列更硬吗？ 的火力会比伊朗弱吗？ 这些问题不需要回答•◁。
所谓的“防务自主…★□”在李喜明看来是虚假繁荣。 拆开-★“国产”无人机•◆，核心通信模组和芯片要靠深圳发货；士兵防弹衣的原材料可能来自江苏工厂△。 2025年大陆若掐断这些供应链，连修装备的零件都凑不齐-◇。
李喜明提到2024年环台演习的关键细节。 东风导弹划下禁区时，美军▼=“里根号”航母直接后撤一千公里。 这个动作用李喜明的话说，“美国做的是生意，不是慈善”。
更让李喜明担忧的是“灰色地带”战术。 大陆可以不动用军队☆◁，而是通过海警船对进出台湾港口的船只进行☆△“执法检查■”■。 台湾98%的能源依赖海运，一旦国际保险公司因高风险停保◁，货船就会绕道。
台湾的天然气库存仅能维持七天。 如果大陆海警宣布对往来台湾的船只进行“安全检查”，两周内全岛电厂就会因天然气断供而停摆。 这种“蟒蛇战术”不需要登陆作战就能让台湾窒息。
赖清力推的“台湾之盾”防空计划被李喜明直接否定▪。这个计划要追加1△…▪.25万亿新台币军费，但在台立法机构被和民众党暂时阻挡。 李喜明指出三大问题：美制与台制系统难以整合、导弹库存不足、财政无法承担□◁■。
现代防空系统已分化为三大专业方向：反高性能空中目标、反低慢小目标和反导反高超系统。每类系统都需要专用导弹和大量库存▷•-，台湾的预算根本无力支撑。
李喜明曾推动“自造潜艇”项目，深知防务自主的困境。 他在2022年出版的《台湾的胜算》中指出，台湾防务工业只是产品组装而非系统生产▷，主要利润流向海外厂商。
“腾云无人机”和=•◁“舰载垂直发射系统”历时十余年研发，最终仍走向外购。 李喜明认为，未经深思熟虑的自制承诺只会浪费庞大预算■。
当局缺乏懂军事的高层-☆。 赖清德任命的防务部门负责人顾立雄原是律师，连打靶的基本流程都不清楚◆▲◇。 这种军事素人主导的防御计划，在李喜明看来毫无可行性△。
李喜明把今天的两岸局势与1950年朝鲜战争比较。 当年中国一穷二白-▽，志愿军穿着单衣在长津湖作战◁，仍把美军逼回三八线●。 如今中国拥有双航母、隐身战机和高超音速导弹■▼★，实力对比更加悬殊。
大陆的“小三通”政策持续促进两岸交流。截至2025年底，已有超过2600万人次通过小三通往返两岸。 这些数字背后是大陆推进民间融合的实际行动。
李喜明的观点在岛内引发两极反应。有人称他是“敢说真话的军人”，也有人指责他…“唱衰自己”。但不可否认，他揭穿了许多被长期掩盖的现实。
台湾年轻人的服役意愿极低▲，部队中志愿役士兵宁愿赔钱也要提前退伍☆。 一支士气低落、缺员严重的军队，即使获得先进装备也难以形成有效战力。
李喜明没有使用煽动性言辞，而是用兵棋推演的数据和现实案例说话•-◁。 他讲的是实力对比和战略选择，而不是政治口号。 这种基于专业知识的分析，在岛内舆论中激起巨澜○◁▽。
大陆海警船在台湾周边海域的常态化巡逻■●▪，已经展示了一种非战争军事行动的可行性。 这种“执法行动”介于和平与冲突之间，让外部势力难以找到介入的借口。
台湾的能源和粮食安全脆弱性不容忽视。每年进口超过1200万吨粮食▽○，自给率不到三成•◇。 航运一旦受阻，民生系统将迅速陷入危机•◁。
李喜明用“温水煮青蛙”形容大陆的战略-。 这种持续施加压力但不跨越红线的做法，正在慢慢侵蚀台湾的抵抗意志和能力。
美国对售交货时间表模糊…，2025年12月宣布的111亿美元军售案被称为“史上最大☆”，但具体交货时间不明。 美军售更多是象征性支持△=，而非实质性保障。
李喜明指出◁★▼，大陆现在按兵不动是在等待最佳窗口期，以最小代价问题。 时间站在大陆一边，每过去一天▼◇■，两岸的综合实力差距就扩大一分▷▷。
岛内民众对李喜明的发言并非全部排斥。 很多人认为他说出了不敢说的实话：依靠美国协防的幻想正在破灭，现实需要直面。
联合国193个成员国中绝大多数承认一个中国原则。 欧洲国家越来越谨慎◁…，不愿在上重踩红线。国际社会的这种共识，加剧了台湾的战略孤立。
李喜明的警示超越了军事层面。 他实际上是在呼吁重新审视两岸关系的现实基础。 战争不是电影，短板不是靠宣传能修补的■=…。返回搜狐◇-，查看更多